Triunfa el fundamentalismo en el Capitolio de Puerto Rico

Nuevamente la opinión pública es secuestrada por el fundamentalismo cristiano en Puerto Rico. Esta vez no se trata de la Iglesia católica, sino de grupos evangélicos protestantes, pentecostales y toca panderetas, balbuceadores en trance de disparates que ni ellos mismos se creen.

Recientemente se planteó la necesidad de enmendar la Ley 54, que se escribió para proteger a personas maltratadas dentro del matrimonio. La enmienda pretendía incluir a personas que son abusadas en otro tipo de relaciones, como por ejemplo, relaciones adúlteras, gays y lesbianas.

Esto no fue del gusto de los avechuchos beatos de culto sabatino. Los mismos de siempre. Los que predican que los huracanes son causados por abortos. Y que los terremotos son una consecuencia directa de sintonizar el Playboy Channel. Pura ciencia bíblica.

El Partido Nuevo Progresista (PNP), que aunque en sus estatutos ideológicos no presenta rasgos de ser un partido cristiano, en las últimas décadas ha sido quien más se ha apoyado en la imagen que los fundamentalistas evangélicos quieren imponer. Este partido, que quiere que PR se convierta en un estado de la unión americana, sabe que entre la masa principal de sus votantes se encuentra la mayoría de los cristianos fundamentalistas. Así como los republicanos en EEUU seducen a las masas de cristianos, el PNP también depende de estos. ¿Y qué mejor manera de ganarse su favor, que ofreciéndoles la promoción de leyes que promueven "comportamientos bíblicos". ¿Es el adulterio algo "bíblico"? No. Pues pal carajo los adúlteros si se jinchan a pescozás. ¿Es el homosexualismo "bíblico"? No. Pues a la mierda con que hayan gays azotando a sus parejas en casa. ¡Quién los manda! ¿Es el amor al prójimo algo "bíblico"? Errr....pues.... ¿Es defender al débil un comportamiento "bíblico"? Mmm.....

Ahora, miren el grado de parcelería, cafrería y barrio bajería que abunda en la clase política en PR. El representante de la mayoría PNP, Luis "Tato" León, que en los últimos años ha ganado el apoyo de los rompe panderetas cristianoides, dice que la enmienda es "la medida de la chillería", es decir, promotora de la pegaera de cuernos. Y una de sus compañeras de partido, Albita Rivera, que SÍ favorece la medida, dijo que si le votaban en contra, ella sacaría una "libretita" y divulgaría al público el nombre de los legisladores que están en relaciones adúlteras. Como si fuera un chisme de la Comay. Vaya clan.

Ya pueden hacerse una idea de qué tipo de elementos son estos. Incapaces de ver la realidad. Anteponen su miope criterio moralista. Y dado que a su juicio, los adúlteros y homosexuales son pecadores, pues no merecen protección alguna de la Ley.

Puerto Rico, como colonia americana, ha heredado del imperio, uno de los mayores cánceres espirituales conocidos: el fundamentalismo religioso. Prender el televisor en PR es una agonía de canales cristianos del patio, cuyo tiempo se divide en mostrar "alabanzas", obsesión compulsiva por los numeritos de las citas bíblicas, saltos epilépticos, cánticos basados en rock criollo, lenguas angelicales, y el otro 75%, en PEDIR DINERO (que encima está libre de impuestos),  para construir un templo más grande que "agrade a Dios"o para pagar un "nuevo satélite" y cubrir al mundo con la "Palabra",

No sé si logren cubrir el planeta. Pero lo que sé, es que sobre el Capitolio hoy yace una manta oscura de ignorancia, hipocresía e hijaeputez.

-JL Irreverente

 

Un fundamentalista bien mono

Este video lo encontré linkeado en Foro Ateo.



Yo creo que este tipo de fundamentalismo folclórico sólo podía darse en EEUU, la meca del espectáculo. Ni siquiera la Iglesia católica llega a esos extremos circenses. Fíjense lo que es su argumento contra de la teoría de la evolución:

"La evolución no existe porque los monos tienen monos, y los pollos tienen pollos."

(Aplausos Aplausos! Standing ovation!)

La teoría de la evolución jamás dice que un buen día el mono Yuyo tuvo al humano Pancho. Lo que sí dice es que TODAS las especies sufren adaptaciones al medio ambiente. Adaptaciones que se explican por mutaciones accidentales en los genes. Esto es un hecho científicamente probado y requeteprobado. De hecho, la evolución es una teoría donde ha convergido más de una disciplina científica: biogenética, antropología, paleontología, incluso la geología. Todas apuntan hacia lo mismo. Las especies no son fijas, cambian. Y si no cambian eventualmente mueren, como le pasó a los dinosaurios.

Sobre lo del mono. A los evangélicos gringos de esta calaña les encanta decir que Darwin dijo que el hombre viene del mono. Eso es falso. Lo que el darwinismo enseña es que el hombre y lo que hoy llamamos "mono" tienen ancestros comunes. La genética lo que ha corroborado este hecho. Incluso podemos saber el nivel de "filiación" entre las diferentes especies de simios y el hombre. Sabemos nuestra distancia evolutiva respecto al orangután, gorila, bonobo y chimpancé. (Vean el gráfico, revista Nature.) Esto no quiere decir que el ser humano pasó por ser cada uno de ese tipo de simio, sino que todas estas especies provienen del mismo palo. Si seguimos mirando hacia el pasado, llegará un momento donde encontramos un ancestro común que nos vincula a otros mamíferos no bípedos, y si seguimos mirando hacia atras llegaremos incluso al mar, a las ballenas. Me pregunto por qué los evangélicos no dicen "La evolución dice que el hombre viene de las ballenas". ¿Por qué esta obsesión con el mono?

El conocimiento dentro del evolucionismo no es fijo. Como toda teoría científica está sujeta a cambios. Eso es lo que le da el sentido a la ciencia. El mecanismo de auto-corrección, es precisamente lo que carecen los religiosos. Los religiosos se conforman con un texto fijo, y ya. No necesitan saber más nada. Si la Biblia dice que Dios creó a la mujer de una costilla. Eso es todo lo que necesitamos saber. ¿Cómo estaría el mundo si todos nos hubieramos conformado con las "verdades" de la Biblia? Seguramente no hubieramos pasado de la edad de bronce. El problema de fondo es que los fundamentalistas no se oponen sólo al evolucionismo del hombre, sino a la evolución del conocimiento. Refunfuñan contra Darwin, pero bien que les encanta disfrutar de toda la tecnología que la ciencia que tanto critican les ha brindado. Ahhh esos acondicionadores de aire, esos calefactores, esos carritos, esas pastillitas pal insomnio, esos TV dinners, esos panties de algodón, esa depilación láser... ¡Ahí sí que la ciencia les viene bien! (¿Sabrán esta gente lo que significa ciencia?)

Volviéndo al niño predicador. En verdad no entiendo por qué tiene que gritar tanto. Es claro que lo que hace es imitar a los hombres. Pero si sigue así, con tanto grito y tanta imitación, parecerá que el único mono aquí es él.